A medida que nos acercamos al final de 2025 y miramos hacia 2026, el panorama global de las redes sociales está experimentando cambios significativos que impactan profundamente a nuestra juventud. Para muchos adolescentes que enfrentan una red compleja de desafíos —incluidos el cambio climático, las tensiones geopolíticas, los avances en IA y la incertidumbre económica— el mundo digital se ha convertido en una plataforma crucial para el crecimiento personal, la construcción de identidad y la conexión social.

Las investigaciones recientes destacan la relación compleja que los adolescentes mantienen con las redes sociales, mostrando tanto los retos como las oportunidades que presentan. Este informe reúne aportes valiosos de la neurociencia, la psicología y la sociología recopilados a lo largo de 2024 y 2025 para explorar temas clave como la paradoja de la soledad, el aumento del Fear of Missing Out (FOMO) durante las reflexiones de fin de año, el impacto de los algoritmos en el desarrollo cerebral y la necesidad de una nueva comprensión de la alfabetización digital en la era de la IA generativa. Nuestro objetivo es ofrecer a las familias un marco compasivo y basado en la ciencia para facilitar conversaciones significativas en esta época reflexiva del año, y así acompañar a los jóvenes mientras navegan juntos por estos paisajes digitales complejos.

La paradoja de la soledad: aislamiento psicológico en una generación hiperconectada

La paradoja de la soledad: aislamiento psicológico en una generación hiperconectada

Hacia finales de 2024, el concepto de Paradoja de la Soledad emergió como una lente central para entender la experiencia cotidiana de la Generación Z y la Generación Alfa. A pesar de disfrutar del mayor nivel de conectividad digital en la historia humana, estas generaciones experimentan la soledad en niveles patológicamente altos.

FOMO de fin de año y estrés psicológico durante la temporada festiva

Según un estudio global publicado en noviembre de 2024, que encuestó a 1.821 miembros de la Generación Z, el 80% informó haber sentido soledad en algún momento durante los últimos 12 meses, en comparación con solo el 45% entre los Baby Boomers. De forma destacable, apenas el 15% de los encuestados Gen Z declaró no haberse sentido solo en ese periodo.

Este fenómeno no es meramente subjetivo; refleja las limitaciones funcionales de la comunicación mediada por computadora (CMC) cuando sustituye la interacción cara a cara.

Generación	Se sintió sola en el último año	Nunca se sintió sola	Impulsores principales	Fuente de datos
Gen Z (1997–2012)	80%	15%	Baja autoestima (28%), soltería (24%), ansiedad social (24%)	GWI nov. 2024
Baby Boomers	45%	54%	Transiciones de rol	GWI nov. 2024

La investigación vincula la intensificación de la soledad con la cultura del “highlight reel”. El contenido altamente pulido y curado, junto con la cultura influencer, impulsa una comparación social ascendente constante que reduce la autoestima. Entre los adolescentes varones, la soledad suele estar más ocultada: el 31% de los hombres atribuyó su soledad a estar soltero, frente a el 17% de las mujeres.

La paradoja de Internet y la teoría del desplazamiento mediático

La academia explica este fenómeno a través de la Paradoja de Internet: aunque las tecnologías digitales reducen las barreras físicas para comunicarse, su uso con fines no sociales (como el entretenimiento en solitario) reduce significativamente la participación social en el mundo real.

Un metaanálisis de 2025 de 26 estudios con 24.798 participantes confirmó una relación bidireccional entre la soledad y el uso problemático de medios (PMU). Según la Teoría del desplazamiento mediático, el consumo digital desplaza prácticas sociales offline. Aunque las plataformas sociales son eficaces para mantener vínculos débiles, son mucho menos eficaces para crear o sostener vínculos fuertes.

Los datos longitudinales de 2025 muestran que los adolescentes con mayor soledad tienden a aumentar el uso de redes sociales para regular emociones. Sin embargo, esta forma de compensación digital, al carecer de reciprocidad emocional profunda, a menudo intensifica la soledad y crea un bucle cerrado de retroalimentación negativa.

FOMO de fin de año y estrés psicológico durante la temporada festiva

A medida que se acerca la temporada festiva de 2025, el Fear of Missing Out (FOMO) en redes sociales alcanza su pico anual.

Uso problemático de redes sociales (PSMU): datos globales de salud pública

Estudios recientes de 2025 indican que entre el 50% y el 70% de los usuarios de redes sociales experimentan FOMO, con mayor impacto en Gen Z y Millennials. Durante el periodo de fin de año, el contenido destaca de forma desproporcionada viajes (59%), fiestas (56%) y regalos materiales (29%).

Para los adolescentes excluidos de estos “rituales festivos estandarizados” por limitaciones económicas, conflictos familiares o aislamiento geográfico, cada publicación promovida algorítmicamente funciona como una negación de su identidad social.

Detonante de FOMO	Exposición del usuario	Impacto psicológico	Fuente de datos
Viajes y vacaciones	59%	Exclusión geográfica, ansiedad	Shapo.io 2025
Eventos sociales y fiestas	56%	Marginación social, depresión	Shapo.io 2025
Unboxing de regalos y exhibición material	29%	Estrés financiero, gasto compulsivo	Shapo.io 2025

FOMO comercializado y consumo emocional

Más allá de la presión social, la investigación de 2025 muestra que el FOMO está profundamente integrado en las estrategias de marketing digital. El 69% de Gen Z admite gastar en exceso con regularidad para evitar el FOMO, y el 40% reporta haber realizado compras innecesarias solo para “mantenerse al día con sus amigos”.

A nivel neurológico, esto se impulsa por la sobreactivación de la anticipación de recompensa, lo que conduce a los adolescentes a un ciclo de compra impulsiva, gratificación a corto plazo y ansiedad posterior a la compra.

Análisis neurocientífico de los algoritmos: reconfiguración digital de la corteza prefrontal

La adolescencia (de 10 a 25 años) es una ventana crítica para el desarrollo cerebral, especialmente por el desajuste evolutivo entre la corteza prefrontal (PFC) —responsable de la toma de decisiones y el control de impulsos— y el sistema límbico de recompensa.

Diseño persuasivo y bucles dopaminérgicos

Las plataformas de redes sociales emplean diseño persuasivo mediante esquemas de recompensa variable, similares a las máquinas tragamonedas. Estudios de fMRI publicados en 2025 muestran que los adolescentes que revisan redes sociales de forma habitual presentan cambios estructurales y funcionales en regiones cerebrales asociadas con la recompensa y el castigo social.

La amígdala, responsable de la emoción y el miedo, muestra una reactividad aumentada ante la retroalimentación social (likes o indiferencia). Mientras tanto, la corteza prefrontal dorsolateral (dlPFC) —clave para el razonamiento lógico— muestra menor sensibilidad bajo una distracción digital persistente. Esta combinación explica la dificultad de los adolescentes para resistir el impulso de hacer scroll indefinidamente.

Adelgazamiento cortical acelerado: evidencia empírica

Un estudio longitudinal de neurodesarrollo de 2024 reveló que los adolescentes con uso elevado de redes sociales experimentaron un adelgazamiento acelerado de la corteza prefrontal lateral y medial.

Región cerebral	Función	Efecto observado	Fuente de datos
PFC medial	Procesamiento autorreferencial	Menor grosor, sensibilidad alterada	JAMA Paediatrics 2025
PFC lateral	Control cognitivo	Adelgazamiento acelerado	PMC 2024
TPJ	Empatía, toma de perspectiva	Conectividad debilitada	Neuroscience Review 2025

Aunque el adelgazamiento cortical forma parte de la maduración normal, el adelgazamiento acelerado se asocia clínicamente con depresión, ansiedad y desregulación emocional. Investigadores describen el consumo de videos cortos (por ejemplo, TikTok) como una base neurológica del “brain rot”, reflejando la erosión de la atención sostenida.

Amenazas emergentes en 2025: Generación Alfa, saturación de IA y sesgo algorítmico

A medida que la Generación Alfa (nacida entre 2010 y 2024) entra en la adolescencia, se enfrenta a un entorno dominado por la IA generativa y algoritmos hiperpersonalizados.

La Generación Alfa como nativos digitales extremos

Para 2025, se proyecta que la Generación Alfa alcance los 2.000 millones de personas, convirtiéndose en la generación más grande de la historia. Estos “screenagers” han convivido con tablets y asistentes de IA desde su nacimiento.

La investigación muestra que el 42% de los estudiantes ahora aprende habilidades a través de TikTok, superando a quienes aprenden de sus padres (39%). Los algoritmos no solo curan entretenimiento: también moldean marcos epistémicos.

Alfabetización en IA y reconocimiento del sesgo algorítmico

La American Psychological Association (APA) destacó en 2025 la alfabetización en IA como una competencia central de salud mental. Los adolescentes tienen más probabilidades que los adultos de confundir la empatía simulada de la IA con una conexión emocional genuina, lo que podría debilitar habilidades relacionales en el mundo real.

Dimensión de alfabetización en IA	Riesgo	Enfoque educativo
Detección de autenticidad	Confusión por deepfakes	Identificar rastros/artefactos de IA
Conciencia de sesgo	Resultados discriminatorios	Comprender los datos de entrenamiento
Reconocimiento de persuasión	Intención comercial oculta	Identificar motivos de marketing

La APA advierte que el contenido generado por IA transmite una falsa sensación de neutralidad, lo que exige un concepto ampliado de alfabetización digital como soberanía cognitiva.

Uso problemático de redes sociales (PSMU): datos globales de salud pública

Los datos de la OMS publicados en septiembre de 2024 muestran que el uso problemático de redes sociales en adolescentes aumentó del 7% (2018) al 11% (2022) en 44 países. Hallazgos clave:

• Mayor prevalencia en chicas (13%) que en chicos (9%)
• El 36% mantiene contacto online continuo, subiendo al 44% entre chicas de 15 años
• El 39% retrasa el sueño entre 1 y 2 horas por el uso de redes sociales

Uso activo vs. pasivo: la brecha psicológica

La investigación muestra de forma consistente que los resultados dependen de cómo se usan las redes sociales.

Uso activo vs. pasivo: la brecha psicológica

Según el Black Dog Institute (2024), el 82% de los adolescentes usa redes sociales para comunicarse con amigos que también ve en persona. El uso activo —mensajería, cocreación, búsqueda de información de salud— se asocia con menor ansiedad y depresión.

Scroll pasivo: la vía tóxica

En contraste, el scroll pasivo se correlaciona fuertemente con insomnio, trastornos alimentarios y síntomas depresivos. La investigación longitudinal propone el bucle de retroalimentación de la soledad: aunque el uso activo ofrece alivio a corto plazo, no puede reemplazar el vínculo mediado por oxitocina de la interacción presencial.

Estrategias de mediación familiar: de la restricción al empoderamiento

La vigilancia restrictiva se asocia con un uso problemático más severo, erosionando la confianza y la autonomía. La investigación respalda la mediación activa, replanteando a los padres como la corteza prefrontal externa del adolescente.

El marco 5P de alfabetización digital

• Propósito – ¿Qué se supone que aporta esta herramienta?
• Costo – ¿Qué sacrificamos o perdemos?
• Patrones – ¿Cuándo y por qué se usa?
• Privacidad – ¿A dónde van los datos?
• Personas – ¿Cómo afecta las relaciones reales?

Acción práctica: auditorías digitales y reinicios del algoritmo

Estrategias para reiniciar el algoritmo (edición 2025)

• TikTok: Configuración → Preferencias de contenido → Actualizar Para ti
• Filtro de palabras clave para bloquear temas que disparan ansiedad
• Instagram: restablece recomendaciones y entrena el algoritmo de forma intencional durante los primeros 15 minutos

Auditoría de huella digital de fin de año

Dimensión	Acción	Resultado
Búsqueda de uno mismo	Googlear tu nombre y fotos etiquetadas	Eliminar registros dañinos
Permisos	Revisar accesos de apps	Reducir ruido y fugas
Lista de seguidos	Dejar de seguir disparadores de comparación	Reducir FOMO
Protección del sueño	Toque de queda digital	Mejor ritmo circadiano

Reflexión final: construir resiliencia digital en una era de incertidumbre

Los hallazgos recientes de 2024–2025 subrayan un punto clave: el verdadero desafío para la salud mental adolescente no proviene de la tecnología en sí, sino de la tensión entre los rasgos de diseño adictivo y las sensibilidades naturales del desarrollo en la juventud. 

Como adultos que cuidamos, nuestro enfoque debería dejar de ser únicamente limitar el tiempo de pantalla y pasar a fomentar una comprensión más profunda de cómo usar la tecnología de manera constructiva. Los adolescentes necesitan apoyo para navegar este entorno digital complejo: lo que realmente necesitan es guía, no restricciones. Al enseñarles cómo funcionan los algoritmos, estar atentos a sesgos de IA y animarlos a curar su experiencia online, podemos ayudarles a construir la resiliencia necesaria para prosperar.

Cuando tengamos conversaciones de fin de año, veámoslas no como negociaciones sobre dispositivos, sino como oportunidades para empoderar a nuestra juventud. Estas conversaciones pueden ser lecciones vitales para proteger su independencia cognitiva y nutrir su bienestar psicológico en un mundo que cambia rápido. El objetivo final es una realidad más convincente que los feeds curados: anclar la seguridad emocional en la experiencia vivida, no en la ilusión algorítmica.

FAQ: Juventud y redes sociales

¿Listo para conectar?

Un espacio para amistades reales —sin presión, sin aparentar.

Nuestras referencias (citación APA)

1. Achterberg, M., Becht, A., van der Cruijsen, R., van de Groep, I. H., Spaans, J. P., Klapwijk, E., & Crone, E. A. (2022). Longitudinal associations between social media use, mental well-being and structural brain development across adolescence. Developmental Cognitive Neuroscience, 54, 101088.https://doi.org/10.1016/j.dcn.2022.101088PMC

2. American Psychological Association. (n.d.). AI literacy: Why every teen needs to learn this essential skill. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://www.apa.org/topics/artificial-intelligence-machine-learning/ai-literacy-teens

3. American Psychological Association. (n.d.). Health advisory: Artificial intelligence and adolescent well-being. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://www.apa.org/topics/artificial-intelligence-machine-learning/health-advisory-ai-adolescent-well-being

4. Artist Push. (n.d.). How to reset your TikTok algorithm in 2025. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://artistpush.me/blogs/news/reset-tiktok-algorithm

5. Baylor University. (2025). Social media’s double-edged sword: Study links both active and passive use to rising loneliness. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://news.web.baylor.edu/news/story/2025/social-medias-double-edged-sword-study-links-both-active-and-passive-use-rising

6. Black Dog Institute. (2024). Adolescent screen use and mental health (Report). Retrieved December 29, 2025, fromhttps://www.blackdoginstitute.org.au/wp-content/uploads/2024/08/Teens-Screens_Report-2024_WEB.pdf

7. ContentGrip. (n.d.). Understanding Gen Alpha’s impact on marketing and media. Retrieved December 29, 2025, from https://www.contentgrip.com/generation-alpha-marketing-impact/

8. Fam, J. Y., & Männikkö, N. (2025). Loneliness and problematic media use: Meta-analysis of longitudinal studies. Journal of Medical Internet Research, 27, e60410.https://www.jmir.org/2025/1/e60410JMIR

9. GWI. (n.d.). Understanding Gen Z’s loneliness epidemic. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://www.gwi.com/blog/gen-z-loneliness

10. HBSC. (n.d.). New WHO/HBSC report sheds light on adolescent digital behaviours across Europe, Central Asia and Canada. Retrieved December 29, 2025, from https://www.hbsc.org/new-who-hbsc-report-sheds-light-on-adolescent-digital-behaviours-across-europe-central-asia-and-canada/

11. Health Matters (NewYork-Presbyterian). (n.d.). How social media use affects adolescent brain development. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://healthmatters.nyp.org/how-social-media-use-affects-adolescent-brain-development/

12. Li, S. H., Corkish, B., & Werner-Seidler, A. (2025). Browse or broadcast? The influence of active and passive social media use on mood. Cognition and Emotion, 39(6), 1329–1339. https://doi.org/10.1080/02699931.2024.2439435PubMed

13. Lifestyle Monitor (Cotton Incorporated). (n.d.). Here’s what to know about Gen Alpha: Today’s youngest shoppers. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://lifestylemonitor.cottoninc.com/heres-what-to-know-about-gen-alpha-todays-youngest-shoppers/1

14. Metricool. (n.d.). TikTok algorithm guide: How to change or reset your FYP. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://metricool.com/tiktok-algorithm/

15. Niche. (n.d.). Fall checklist for freshmen: Smart steps to start your college journey now. Retrieved December 29, 2025, from https://www.niche.com/blog/fall-checklist-for-freshmen-smart-steps-to-start-your-college-journey-now/

16. Outfy. (n.d.). How to reset the Instagram algorithm in 2025. Retrieved December 29, 2025, from https://www.outfy.com/blog/how-to-reset-instagram-algorithm/

17. ResearchGate. (n.d.). Perceptions of Generation Alpha [PDF]. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://www.researchgate.net/profile/Mark-Mccrindle/publication/392840457_Perceptions_of_Generation_Alpha/links/6854f70b93040b17338c2b47/Perceptions-of-Generation-Alpha.pdf

18. ResearchGate. (n.d.). The impact of social media on the adolescent brain: Cognitive, emotional, and societal implications. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://www.researchgate.net/publication/399106548_The_Impact_of_Social_Media_on_the_Adolescent_Brain_Cognitive_Emotional_and_Societal_Implications

19. ScholarWorks@UARK. (n.d.). Difference between the impact of active social media use and passive social media use on adolescent mental health [Thesis/Dissertation]. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://scholarworks.uark.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1216&context=nursuht

20. Scribd. (n.d.). Digital Wellbeing [Document]. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://www.scribd.com/document/877318565/Digital-Wellbeing

21. Shapo. (2025). 20+ FOMO statistics for 2025 you need to know. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://shapo.io/blog/fomo-statistics/

22. Socially in. (n.d.). How to reset TikTok algorithm & fix your FYP in 2025. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://sociallyin.com/resources/how-to-reset-tiktok-algorithm/

23. South Denver Therapy. (n.d.). Social media and mental health statistics 2025: The data every parent should see. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://www.southdenvertherapy.com/blog/social-media-mental-health-statistics

24. Taylor & Francis Online. (n.d.). The role of parental mediation strategies and online behaviour on internet addiction in young Indonesian children: A parent survey study. Retrieved December 29, 2025, fromhttps://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0144929X.2025.2578709

25. WordStream. (n.d.). How the TikTok algorithm works in 2025 (+9 ways to go viral). Retrieved December 29, 2025, fromhttps://www.wordstream.com/blog/tiktok-algorithm

26. World Health Organisation, Regional Office for Europe. (2024, September 25). Teens, screens and mental health. Retrieved December 29, 2025, from https://www.who.int/europe/news/item/25-09-2024-teens–screens-and-mental-health

27. arXiv. (2025). Moving beyond parental control toward community-based approaches to adolescent online safety (arXiv:2503.22995). Retrieved December 29, 2025, fromhttps://arxiv.org/html/2503.22995v1