Die digitale Realität 2025: Ein umfassender Bericht über soziale Medien und die psychische Gesundheit von Jugendlichen

Titelbild eines Forschungsberichts über soziale Medien, mentale Gesundheit von Jugendlichen und elterliche Orientierung für 2026

Während wir uns dem Ende des Jahres 2025 nähern und den Blick auf 2026 richten, befindet sich die globale Landschaft der sozialen Medien in einem tiefgreifenden Wandel, der Jugendliche weltweit nachhaltig beeinflusst. Für viele Heranwachsende, die mit einem komplexen Bündel an Herausforderungen konfrontiert sind – darunter Klimawandel, geopolitische Spannungen, rasante Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz sowie wirtschaftliche Unsicherheit –, hat sich die digitale Welt zu einem zentralen Raum für persönliche Entwicklung, Identitätsbildung und soziale Verbundenheit entwickelt.

Aktuelle Forschungsergebnisse verdeutlichen die vielschichtigen Beziehungen, die Jugendliche zu sozialen Medien pflegen, und machen sowohl die damit verbundenen Risiken als auch die Chancen sichtbar. Dieser Bericht bündelt Erkenntnisse aus den Neurowissenschaften, der Psychologie und der Soziologie, die in den Jahren 2024 und 2025 gewonnen wurden. Im Mittelpunkt stehen dabei zentrale Fragestellungen wie das Einsamkeitsparadox, verstärkte FOMO-Erfahrungen (Fear of Missing Out) im Kontext der Jahresrückschau, der Einfluss algorithmischer Systeme auf die Gehirnentwicklung sowie die Notwendigkeit eines zeitgemäßen Verständnisses digitaler Kompetenz im Zeitalter generativer KI. Ziel dieses Berichts ist es, Familien einen empathischen und wissenschaftlich fundierten Orientierungsrahmen zu bieten, der konstruktive Gespräche in dieser reflektiven Phase des Jahres unterstützt und Jugendliche dabei begleitet, sich gemeinsam sicher und selbstbestimmt in komplexen digitalen Lebenswelten zu bewegen.

Das Einsamkeitsparadox: Psychologische Isolation in einer hypervernetzten Generation

Bis Ende 2024 hat sich das sogenannte Einsamkeitsparadox als zentrales Deutungsmodell für die Lebensrealität der Generation Z – und zunehmend auch der Generation Alpha – etabliert. Trotz eines historisch beispiellosen Ausmaßes digitaler Vernetzung berichten diese Generationen über außergewöhnlich hohe Einsamkeitswerte, die aus psychologischer und public-health-perspektivischer Sicht als besorgniserregend gelten.

Jahresend-FOMO und psychischer Stress während der Feiertage

Eine im November 2024 veröffentlichte globale Studie mit 1.821 Befragten aus der Generation Z verdeutlicht die Dimension dieses Phänomens: 80 % der Teilnehmenden gaben an, sich in den vergangenen zwölf Monaten zumindest zeitweise einsam gefühlt zu haben – im Vergleich zu lediglich 45 % bei den Babyboomern. Bemerkenswert ist zudem, dass nur 15 % der Angehörigen der Generation Z angaben, in diesem Zeitraum überhaupt keine Einsamkeit erlebt zu haben.

Dieses Muster ist nicht ausschließlich als subjektives Empfinden zu verstehen. Vielmehr verweist es auf strukturelle Grenzen der computervermittelten Kommunikation (Computer-Mediated Communication, CMC), insbesondere dann, wenn digitale Interaktion persönliche Begegnungen teilweise oder vollständig ersetzt.

GenerationIn den letzten 12 Monaten einsam gefühltNie einsam gefühltZentrale EinflussfaktorenDatenquelle
Generation Z (1997–2012)80 %15 %Geringes Selbstwertgefühl (28 %), Beziehungsstatus „Single“ (24 %), soziale Ängste (24 %)GWI, Nov. 2024
Babyboomer45 %54 %Rollenübergänge im LebensverlaufGWI, Nov. 2024

Forschungsarbeiten bringen die zunehmende Einsamkeit zudem mit der sogenannten „Highlight-Reel-Kultur“ in Verbindung. Hochgradig kuratierte Inhalte, Influencer-Ästhetiken und algorithmisch verstärkte Erfolgsdarstellungen fördern permanente soziale Aufwärtsvergleiche, die langfristig zu einer Abwertung des eigenen Selbst führen können.

Bei männlichen Jugendlichen zeigt sich Einsamkeit dabei häufig in verdeckter Form: 31 % der männlichen Befragten führten ihr Einsamkeitserleben primär auf ihren Beziehungsstatus zurück, während dies nur bei 17 % der weiblichen Befragten der Fall war. Diese geschlechtsspezifischen Unterschiede verdeutlichen, dass Einsamkeit nicht nur ein individuelles, sondern auch ein sozial kodiertes Phänomen ist.

Befriend Download Banner

Sozialer Vergleich und die „Highlight-Reel-Kultur“

Empirische Studien verbinden die Zunahme von Einsamkeit zunehmend mit der sogenannten „Highlight-Reel-Kultur“. Hochgradig kuratierte Inhalte, Influencer-Ästhetiken und algorithmisch verstärkte Erfolgsdarstellungen fördern permanente soziale Aufwärtsvergleiche, die langfristig zu einer Abwertung des eigenen Selbstwertgefühls führen können.

Bei männlichen Jugendlichen zeigt sich Einsamkeit dabei häufig in verdeckter Form: 31 % der männlichen Befragten führten ihr Einsamkeitserleben primär auf ihren Beziehungsstatus zurück, während dies nur bei 17 % der weiblichen Befragten der Fall war. Diese geschlechtsspezifischen Unterschiede verdeutlichen, dass Einsamkeit nicht ausschließlich ein individuelles Empfinden ist, sondern auch sozial und kulturell codiert ist.

Das Internet-Paradox und die Theorie der Medienverdrängung

Problematic Social Media Use (PSMU): Global Public Health Data

Aktuelle Studien aus dem Jahr 2025 zeigen, dass zwischen 50 % und 70 % der Nutzer sozialer Medien regelmäßig FOMO erleben, wobei insbesondere Angehörige der Generation Z und der Millennials betroffen sind. Während der Jahresendperiode werden Inhalte überproportional häufig auf Reisen (59 %), sozialen Veranstaltungen und Partys (56 %) sowie auf materielle Geschenke (29 %) fokussiert.

Für Jugendliche, die aufgrund finanzieller Einschränkungen, familiärer Konflikte oder geografischer Isolation von diesen „standardisierten Feiertagsritualen“ ausgeschlossen sind, fungiert jeder algorithmisch verstärkte Beitrag als implizite Negation sozialer Zugehörigkeit und Identität.

FOMO-AuslöserNutzerexpositionPsychologische AuswirkungenDatenquelle
Reisen & Urlaube59 %Geografische Exklusion, AngstShapo.io, 2025
Soziale Events & Partys56 %Soziale Marginalisierung, depressive SymptomeShapo.io, 2025
Geschenk-Unboxings & materieller Konsum29 %Finanzieller Stress, kompulsives KaufverhaltenShapo.io, 2025

Kommerzialisierte FOMO und emotionaler Konsum

Über den sozialen Vergleich hinaus ist FOMO im Jahr 2025 tief in digitale Marketingstrategien eingebettet. 69 % der Angehörigen der Generation Z geben an, regelmäßig über ihre finanziellen Möglichkeiten hinaus zu konsumieren, um FOMO zu vermeiden; 40 % berichten von unnötigen Käufen allein mit dem Ziel, „mit Freund:innen mitzuhalten“.

Neurologisch lässt sich dieses Verhalten durch eine Überaktivierung der Belohnungserwartung erklären, die Jugendliche in einen Zyklus aus impulsivem Konsum, kurzfristiger Gratifikation und anschließender Kaufreue führt.

Neurowissenschaftliche Analyse von Algorithmen: Digitale Umformung des präfrontalen Kortex

Die Adoleszenz (etwa im Alter von 10 bis 25 Jahren) stellt ein sensibles Zeitfenster der Gehirnentwicklung dar. Besonders relevant ist hierbei das entwicklungsbedingte Ungleichgewicht zwischen dem präfrontalen Kortex (PFC), der für Entscheidungsfindung und Impulskontrolle verantwortlich ist, und dem limbischen Belohnungssystem.

Persuasives Design und dopaminerge Rückkopplungsschleifen

Soziale Medienplattformen nutzen persuasives Design, das auf variablen Belohnungsmechanismen basiert und funktional mit Glücksspielsystemen vergleichbar ist. fMRT-Studien aus dem Jahr 2025 zeigen, dass Jugendliche mit habitualisierter Social-Media-Nutzung strukturelle und funktionelle Veränderungen in Hirnregionen aufweisen, die mit sozialer Belohnung und Bestrafung assoziiert sind.

Die Amygdala, die maßgeblich an der Emotions- und Angstverarbeitung beteiligt ist, reagiert verstärkt auf soziales Feedback, etwa auf Likes oder deren Ausbleiben. Gleichzeitig zeigt der dorsolaterale präfrontale Kortex (dlPFC), der für logisches Denken und Selbstregulation zentral ist, unter anhaltender digitaler Reizüberflutung eine reduzierte Aktivität. Diese Kombination erklärt, weshalb es Jugendlichen zunehmend schwerfällt, dem Impuls des endlosen Scrollens zu widerstehen.

Beschleunigte kortikale Ausdünnung: empirische Evidenz

Eine im Jahr 2024 veröffentlichte Längsschnittstudie zur Gehirnentwicklung zeigt, dass Jugendliche mit hoher Nutzung sozialer Medien eine beschleunigte Ausdünnung des lateralen und medialen präfrontalen Kortex aufweisen. Diese Hirnareale spielen eine zentrale Rolle bei der Selbstwahrnehmung, der Emotionsregulation sowie der kognitiven Kontrolle.

HirnregionZentrale FunktionBeobachteter EffektDatenquelle
Medialer präfrontaler Kortex (mPFC)Selbstreferenzielle VerarbeitungReduzierte kortikale Dicke, veränderte SensitivitätJAMA Pediatrics, 2025
Lateraler präfrontaler Kortex (lPFC)Kognitive Kontrolle, ImpulshemmungBeschleunigte kortikale AusdünnungPMC, 2024
Temporoparietaler Übergang (TPJ)Empathie, PerspektivenübernahmeGeschwächte funktionelle KonnektivitätNeuroscience Review, 2025

Obwohl eine kortikale Ausdünnung Teil der normalen neuronalen Reifung während der Adoleszenz ist, wird eine beschleunigte Ausdünnung klinisch mit erhöhten Risiken für Depressionen, Angststörungen und emotionale Dysregulation in Verbindung gebracht.

Insbesondere der Konsum kurzformatiger Videoinhalte (z. B. auf Plattformen wie TikTok) wird in der Forschung zunehmend als neurologische Grundlage des umgangssprachlich als „Brain Rot“ bezeichneten Phänomens diskutiert. Gemeint ist hierbei keine medizinische Diagnose, sondern die schrittweise Erosion nachhaltiger Aufmerksamkeit und tiefer kognitiver Verarbeitung.

Neue Risiken im Jahr 2025: Generation Alpha, KI-Sättigung und algorithmische Verzerrungen

Mit dem Eintritt der Generation Alpha (Geburtsjahrgänge ca. 2010–2024) in die Adoleszenz entsteht erstmals eine Alterskohorte, deren Entwicklung von Geburt an durch generative KI, Sprachassistenten und hyperpersonalisierte algorithmische Systeme geprägt ist.

Generation Alpha als extreme digitale „Natives“

Für das Jahr 2025 wird prognostiziert, dass die Generation Alpha weltweit rund zwei Milliarden Menschen umfasst und damit zur zahlenmäßig größten Generation der Geschichte wird. Diese sogenannten „Screenager“ sind mit Tablets, Smartphones und KI-basierten Systemen aufgewachsen, lange bevor klassische Formen sozialer Medien reguliert oder kritisch reflektiert wurden.

Aktuelle Studien zeigen, dass inzwischen 42 % der Schülerinnen und Schüler neue Fähigkeiten primär über Plattformen wie TikTok erlernen – und damit erstmals häufiger als über die elterliche Vermittlung (39 %). Algorithmen fungieren dabei nicht mehr nur als Filter für Unterhaltung, sondern nehmen zunehmend Einfluss auf Wissensstrukturen, Aufmerksamkeitsökonomien und epistemische Orientierungsrahmen.

KI-Kompetenz und die Erkennung algorithmischer Verzerrungen

Die American Psychological Association (APA) hat im Jahr 2025 KI-Kompetenz (AI Literacy) ausdrücklich als eine zentrale Kompetenz für die psychische Gesundheit von Jugendlichen hervorgehoben. Forschungsergebnisse zeigen, dass Heranwachsende deutlich häufiger als Erwachsene dazu neigen, die simulierte Empathie KI-basierter Systeme mit echter emotionaler Verbundenheit zu verwechseln. Diese Fehlzuschreibung kann langfristig die Entwicklung realweltlicher Beziehungs- und Kommunikationsfähigkeiten beeinträchtigen.

Besonders problematisch ist dabei, dass KI-generierte Inhalte oft den Eindruck von Objektivität und Neutralität vermitteln, obwohl sie auf selektiven Trainingsdaten, impliziten Wertannahmen und kommerziellen Zielsetzungen beruhen. Die APA warnt daher vor einer trügerischen Wahrnehmung technologischer Autorität und fordert ein erweitertes Verständnis digitaler Kompetenz, das über technische Bedienfähigkeiten hinausgeht.

Dimension der KI-KompetenzPotenzielles RisikoPädagogischer Schwerpunkt
Erkennung von AuthentizitätVerwechslung von Deepfakes und realen InhaltenIdentifikation KI-generierter Merkmale
Bewusstsein für Verzerrungen (Bias)Diskriminierende oder einseitige AusgabenVerständnis von Trainingsdaten und Modellgrenzen
Erkennen persuasiver StrategienVerborgene kommerzielle oder manipulative IntentionenAnalyse von Marketing- und Einflussmotiven

Vor diesem Hintergrund plädiert die APA für ein Konzept digitaler Bildung, das als Form kognitiver Souveränität verstanden wird. Ziel ist es, Jugendliche dazu zu befähigen, algorithmische Systeme kritisch zu hinterfragen, emotionale Manipulation zu erkennen und technologische Interaktionen bewusst in ihre Lebensrealität einzuordnen, statt ihnen unreflektiert Autorität zuzuschreiben.

Problematische Nutzung sozialer Medien (PSMU): globale Public-Health-Daten

Daten der Weltgesundheitsorganisation (WHO), veröffentlicht im September 2024, zeigen einen deutlichen Anstieg problematischer Social-Media-Nutzung bei Jugendlichen: Der Anteil stieg von 7 % im Jahr 2018 auf 11 % im Jahr 2022 – in über 44 Ländern. Besonders auffällig sind dabei geschlechtsspezifische Unterschiede sowie Verhaltensmuster, die direkt mit Schlafmangel und emotionaler Dysregulation verbunden sind.


Aktive vs. passive Nutzung: Die psychologische Trennlinie

Forschungsergebnisse zeigen übereinstimmend, dass die psychischen Effekte sozialer Medien weniger von der Nutzungsdauer als vielmehr von der Art der Nutzung abhängen.

Aktive Nutzung: Schutzfaktoren

Laut dem Black Dog Institute (2024) nutzen 82 % der Jugendlichen soziale Medien primär zur Kommunikation mit realen Freund:innen. Aktive Nutzung – etwa durch Messaging, gemeinsames Erstellen von Inhalten oder die gezielte Suche nach Gesundheitsinformationen – steht im Zusammenhang mit geringeren Angst- und Depressionswerten.

Passive Nutzung: Der toxische Pfad

Demgegenüber ist passives Scrollen signifikant mit Schlafstörungen, Essstörungen und depressiven Symptomen assoziiert. Längsschnittstudien beschreiben hierbei eine Einsamkeits-Rückkopplungsschleife: Während aktive Nutzung kurzfristig emotionale Entlastung bieten kann, ersetzt sie nicht die oxytocinvermittelte Bindung, die durch direkte zwischenmenschliche Interaktion entsteht.

NutzungsformTypische AktivitätenPsychologische Effekte
Aktive NutzungNachrichten, Co-Creation, InformationssucheGeringere Angst, höhere Verbundenheit
Passive NutzungEndloses Scrollen, VergleichskonsumSchlafprobleme, depressive Symptome

Familiäre Mediationsstrategien: Von Kontrolle zu Befähigung

Studien zeigen, dass restriktive Überwachung und reines Verbotsverhalten mit schwerer problematischer Nutzung korrelieren und das Vertrauen zwischen Eltern und Jugendlichen untergraben. Wirksamer sind aktive Mediationsstrategien, bei denen Eltern als eine Art externer präfrontaler Kortex fungieren – unterstützend, reflektierend und dialogorientiert.

Das 5P-Modell der digitalen Medienkompetenz

DimensionLeitfrage
Purpose (Zweck)Was soll dieses Tool mir geben?
Price (Kosten)Was gebe ich dafür auf (Zeit, Schlaf, Aufmerksamkeit)?
Patterns (Muster)Wann und warum nutze ich es?
Privacy (Datenschutz)Wohin fließen meine Daten?
People (Beziehungen)Wie beeinflusst es reale soziale Beziehungen?

Praktische Maßnahmen: digitale Audits und Algorithmus-Resets

Gezielte Eingriffe in algorithmische Systeme können helfen, emotionale Überlastung zu reduzieren und digitale Umgebungen bewusst neu zu gestalten.

Tabelle 8. Algorithmus-Reset-Strategien (Stand 2025)

PlattformEmpfohlene Maßnahme
TikTokEinstellungen → Content-Präferenzen → „For You“-Feed aktualisieren
TikTokKeyword-Filter zum Blockieren angstverstärkender Themen
InstagramEmpfehlungen zurücksetzen und Algorithmus in den ersten 15 Minuten gezielt „trainieren“

Jahresabschluss: Digitaler Footprint-Check für Jugendliche

Am Jahresende bietet sich ein idealer Moment, um die eigene digitale Umgebung bewusst zu überprüfen. Ein strukturierter Digital-Footprint-Audit hilft Jugendlichen dabei, emotionale Belastungen zu reduzieren, algorithmische Verzerrungen zu erkennen und ihre Online-Identität aktiv zu gestalten.

DimensionKonkrete HandlungErwartetes Ergebnis
SelbstsucheEigene Namen & markierte Fotos googelnEntfernung schädlicher digitaler Spuren
BerechtigungenApp-Zugriffe & Verknüpfungen prüfenWeniger Datenlecks & Reizüberflutung
Following-ListeVergleichs- & Trigger-Accounts entfolgenReduziertes FOMO-Erleben
SchlafschutzDigitale Ausgangssperre vor dem SchlafenStabilerer zirkadianer Rhythmus

Our Final Thoughts: Digitale Resilienz in einer Zeit der Unsicherheit aufbauen

Unsere abschließenden Gedanken

Forschungsergebnisse aus den Jahren 2024–2025 verdeutlichen eine zentrale Erkenntnis:
Die größte Herausforderung für die psychische Gesundheit von Jugendlichen liegt nicht in der Technologie selbst, sondern in der Spannung zwischen suchtförderndem Design und den entwicklungsbedingten Sensibilitäten junger Menschen.

Als verantwortungsbewusste Erwachsene sollten wir unseren Fokus daher verlagern – weg von reiner Bildschirmzeitbegrenzung, hin zu einem tieferen Verständnis konstruktiver Technologienutzung. Jugendliche brauchen keine strikten Verbote, sondern Orientierung, Erklärung und Begleitung.

Indem wir über Algorithmen aufklären, auf KI-Verzerrungen aufmerksam machen und Jugendliche dazu ermutigen, ihre digitalen Räume bewusst zu kuratieren, helfen wir ihnen, echte digitale Resilienz aufzubauen.

Jahresendgespräche sollten nicht als Verhandlungen über Geräte verstanden werden, sondern als Gelegenheiten zur Stärkung kognitiver Souveränität. Ziel ist eine Wirklichkeit, die überzeugender ist als kuratierte Feeds – in der emotionale Sicherheit aus gelebter Erfahrung entsteht, nicht aus algorithmischer Illusion.

FAQ: Youth & Social Media

FAQ: Soziale Medien & die mentale Gesundheit von Jugendlichen

Schnelle Antworten für Eltern (und Jugendliche), die Fakten statt Panik suchen. Gen Z-sicher

1 Warum fühlen sich Teenager 2024 und 2025 einsamer?
Aktuelle Daten zeigen, dass 79 % der Gen Z Erwachsenen angeben, sich einsam zu fühlen. Ein Hauptgrund ist das Einsamkeits-Paradoxon: Eine hohe digitale Vernetzung kann tiefe, persönliche emotionale Bindungen verdrängen. Man ist zwar „verbunden“, aber nicht wirklich unterstützt.
2 Wie beeinflussen soziale Medien die mentale Gesundheit der Gen Z während der Feiertage?
Der Year-End-FOMO-Effekt steigt an, wenn Jugendliche ihr inneres Erleben mit den kuratierten Highlight-Reels ihrer Mitmenschen vergleichen. Diese Kluft kann Stress, soziale Erschöpfung und das Gefühl auslösen, „hinterherzuhinken“, auch wenn eigentlich alles in Ordnung ist.
3 Was ist der Unterschied zwischen aktiver und passiver Social-Media-Nutzung?
Aktive Nutzung bedeutet direkte Interaktion: Nachrichten schreiben, kommentieren, Inhalte erstellen. Passive Nutzung besteht hauptsächlich aus Scrollen und Konsumieren. Studien zeigen konsequent, dass passive Nutzung stärker mit depressiven Symptomen und Angstzuständen verbunden ist, da sie Vergleiche ohne echte Verbindung schürt. Kurz gesagt: Reden ist besser als nur Zuschauen.
4 Was sind Anzeichen für eine problematische Social-Media-Nutzung bei Jugendlichen?
Häufige Warnsignale sind die Vernachlässigung von Schularbeiten, der Rückzug von physischen Hobbys, Schlafmangel sowie Gereiztheit, wenn kein Zugriff auf Geräte möglich ist. Das Muster zählt hierbei mehr als einzelne schlechte Tage.
5 Wie können Eltern ein Gespräch über App-Sicherheit beginnen?
Verzichten Sie auf den „Polizei-Modus“. Versuchen Sie einen Expert-to-Expert-Ansatz: Bitten Sie Ihr Kind, Ihnen die Funktionen der App zu erklären (Datenschutz, Meldungen, Blockieren). Das baut Respekt auf und erhöht die Chance, dass echte Sicherheitsgewohnheiten beibehalten werden. Ein guter Einstieg: „Zeig mir mal, wie deine For-You-Seite funktioniert.“
6 Was ist ein „Digital Sunset“ und warum ist er wichtig?
Ein Digital Sunset bedeutet den Wechsel zu analogen Aktivitäten etwa 60 Minuten vor dem Schlafengehen (Musik, Lesen, Journaling). Dies schützt den zirkadianen Rhythmus, reduziert Reize und verbessert die Schlafhygiene: einer der stärksten Schutzfaktoren für die Stimmung.
7 Ist es besser, Apps zu verbieten oder digitale Kompetenz zu lehren?
Die meisten Experten empfehlen die Vermittlung von Digital Literacy (digitale Kompetenz) und digitaler Resilienz. Fähigkeiten wie das Erkennen von Manipulation, Datenschutzgewohnheiten und Selbstregulierung helfen Jugendlichen, Risiken eigenständig zu bewältigen.
8 Tragen Social-Media-Algorithmen zur Einsamkeit von Jugendlichen bei?
Ja. Algorithmen sind auf Engagement optimiert, was Jugendliche in Vergleichsschleifen gefangen halten kann: Virale, aufmerksamkeitsstarke Inhalte werden gegenüber bedeutungsvollen, gegenseitigen Verbindungen priorisiert.
9 Wie stark reduziert die Beteiligung der Eltern die digitalen Risiken?
Unterstützendes Monitoring und offene Dialoge können das Risiko für digitale psychische Gesundheitsprobleme um fast 35 % senken: besonders dann, wenn Regeln klar erklärt werden und Jugendliche Vertrauen spüren.
10 Was sind die zuverlässigsten Ressourcen für digitale Erziehung im Jahr 2025?
Autoritative Quellen sind die Berichte der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Europa, die American Psychological Association (APA) und das Black Dog Institute. Wenn es beängstigend klingt, aber keine Primärquelle hat, ist es wahrscheinlich Content, keine Wissenschaft.
BeFriend App Hero-Banner mit Gen Z-Jugendlichen, die Anime, Manga und Popmusik genießen

Bereit für echte
Verbindungen?

Ein Ort für echte Freundschaften: ganz ohne Druck, ganz authentisch.

Literaturverzeichnis (APA)

  1. Achterberg, M., Becht, A., van der Cruijsen, R., van de Groep, I. H., Spaans, J. P., Klapwijk, E., & Crone, E. A. (2022).
    Longitudinal associations between social media use, mental well-being and structural brain development across adolescence.
    Developmental Cognitive Neuroscience, 54, 101088.
    https://doi.org/10.1016/j.dcn.2022.101088
  2. American Psychological Association. (o. J.).
    AI literacy: Why every teen needs to learn this essential skill.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.apa.org/topics/artificial-intelligence-machine-learning/ai-literacy-teens
  3. American Psychological Association. (o. J.).
    Health advisory: Artificial intelligence and adolescent well-being.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.apa.org/topics/artificial-intelligence-machine-learning/health-advisory-ai-adolescent-well-being
  4. Artist Push. (o. J.).
    How to reset your TikTok algorithm in 2025.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://artistpush.me/blogs/news/reset-tiktok-algorithm
  5. Baylor University. (2025).
    Social media’s double-edged sword: Study links both active and passive use to rising loneliness.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://news.web.baylor.edu/news/story/2025/social-medias-double-edged-sword-study-links-both-active-and-passive-use-rising
  6. Black Dog Institute. (2024).
    Adolescent screen use and mental health (Bericht).
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.blackdoginstitute.org.au/wp-content/uploads/2024/08/Teens-Screens_Report-2024_WEB.pdf
  7. ContentGrip. (o. J.).
    Understanding Gen Alpha’s impact on marketing and media.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.contentgrip.com/generation-alpha-marketing-impact/
  8. Fam, J. Y., & Männikkö, N. (2025).
    Loneliness and problematic media use: Meta-analysis of longitudinal studies.
    Journal of Medical Internet Research, 27, e60410.
    https://www.jmir.org/2025/1/e60410
  9. GWI. (o. J.).
    Understanding Gen Z’s loneliness epidemic.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.gwi.com/blog/gen-z-loneliness
  10. HBSC. (o. J.).
    New WHO/HBSC report sheds light on adolescent digital behaviours across Europe, Central Asia and Canada.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.hbsc.org/new-who-hbsc-report-sheds-light-on-adolescent-digital-behaviours-across-europe-central-asia-and-canada/
  11. Health Matters (NewYork-Presbyterian). (o. J.).
    How social media use affects adolescent brain development.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://healthmatters.nyp.org/how-social-media-use-affects-adolescent-brain-development/
  12. Li, S. H., Corkish, B., & Werner-Seidler, A. (2025).
    Browse or broadcast? The influence of active and passive social media use on mood.
    Cognition and Emotion, 39(6), 1329–1339.
    https://doi.org/10.1080/02699931.2024.2439435
  13. Lifestyle Monitor (Cotton Incorporated). (o. J.).
    Here’s what to know about Gen Alpha: Today’s youngest shoppers.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://lifestylemonitor.cottoninc.com/heres-what-to-know-about-gen-alpha-todays-youngest-shoppers/1
  14. Metricool. (o. J.).
    TikTok algorithm guide: How to change or reset your FYP.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://metricool.com/tiktok-algorithm/
  15. Niche. (o. J.).
    Fall checklist for freshmen: Smart steps to start your college journey now.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.niche.com/blog/fall-checklist-for-freshmen-smart-steps-to-start-your-college-journey-now/
  16. Outfy. (o. J.).
    How to reset the Instagram algorithm in 2025.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.outfy.com/blog/how-to-reset-instagram-algorithm/
  17. ResearchGate. (o. J.).
    Perceptions of Generation Alpha [PDF].
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.researchgate.net/profile/Mark-Mccrindle/publication/392840457_Perceptions_of_Generation_Alpha/links/6854f70b93040b17338c2b47/Perceptions-of-Generation-Alpha.pdf
  18. ResearchGate. (o. J.).
    The impact of social media on the adolescent brain: Cognitive, emotional, and societal implications.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.researchgate.net/publication/399106548_The_Impact_of_Social_Media_on_the_Adolescent_Brain_Cognitive_Emotional_and_Societal_Implications
  19. ScholarWorks@UARK. (o. J.).
    Difference between the impact of active social media use and passive social media use on adolescent mental health
    [Abschlussarbeit].
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://scholarworks.uark.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1216&context=nursuht
  20. Scribd. (o. J.).
    Digital Wellbeing [Dokument].
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.scribd.com/document/877318565/Digital-Wellbeing
  21. Shapo. (2025).
    20+ FOMO statistics for 2025 you need to know.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://shapo.io/blog/fomo-statistics/
  22. SociallyIn. (o. J.).
    How to reset TikTok algorithm & fix your FYP in 2025.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://sociallyin.com/resources/how-to-reset-tiktok-algorithm/
  23. South Denver Therapy. (o. J.).
    Social media and mental health statistics 2025: The data every parent should see.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.southdenvertherapy.com/blog/social-media-mental-health-statistics
  24. Taylor & Francis Online. (o. J.).
    The role of parental mediation strategies and online behaviour on internet addiction in young Indonesian children: A parent survey study.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0144929X.2025.2578709
  25. WordStream. (o. J.).
    How the TikTok algorithm works in 2025 (+9 ways to go viral).
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.wordstream.com/blog/tiktok-algorithm
  26. World Health Organization, Regional Office for Europe. (2024, 25. September).
    Teens, screens and mental health.
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://www.who.int/europe/news/item/25-09-2024-teens–screens-and-mental-health
  27. arXiv. (2025).
    Moving beyond parental control toward community-based approaches to adolescent online safety
    (arXiv:2503.22995).
    Abgerufen am 29. Dezember 2025 von
    https://arxiv.org/html/2503.22995v1
Nach oben scrollen

Entdecke mehr von

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen